### 借款纠纷案判决文书

#### 一、案件背景

在法治社会中，借款合同作为一种常见的民事法律行为，其履行情况直接关系到当事人的经济利益与社会和谐。本案例是一起典型的借款纠纷案，涉及双方对借款事实、还款条件及违约责任的不同理解，最终诉至法院。本文将从案件基本情况、争议焦点、法院审理过程及判决结果等多个维度，详细剖析这起借款纠纷案的全过程，旨在通过具体案例增强公众对借贷法律知识的理解与认识。

#### 二、案件基本情况

原告：张某，男，1985年生，汉族，住XX市XX区。

被告：李某，女，1990年生，汉族，住XX市XX区。

2018年5月1日，被告李某因个人资金周转需要，向原告张某借款人民币20万元，双方签订书面借款合同一份，约定借款期限为一年，年利率为10%，到期一次性还本付息。合同同时约定，如被告未能按时还款，需按日万分之五支付逾期利息。借款到期后，被告未能按约偿还借款本息，双方协商未果，原告遂于2019年6月向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金20万元及相应利息（包括逾期利息）。

#### 三、争议焦点

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：

1. **借款合同的效力**：双方对于借款合同的签订过程及内容是否存在重大误解或显失公平存在争议。

2. **利息计算方式**：原告依据合同约定主张年利率10%及逾期利息，而被告认为利息约定过高，请求法院调整。

3. **还款条件是否成就**：被告辩称因经济困难未能按时还款，主张延期还款或减免部分利息。

4. **违约责任**：被告是否应承担逾期还款的违约责任，以及如何计算违约金。

#### 四、法院审理过程

1. **证据交换**：庭审前，法院组织双方进行了证据交换，原告提交了借款合同、银行转账记录等证据，被告则提供了收入证明、疾病诊断书等材料以证明其经济困难。

2. **庭审辩论**：庭审中，双方围绕争议焦点展开了激烈的辩论。原告坚持合同约定的有效性，要求被告严格按照合同约定履行义务；被告则强调自身实际困难，请求法院酌情考虑减免部分利息及违约金。

3. **法律适用**：法院依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规进行审理，综合考虑合同自由原则与社会公平原则。

#### 五、判决结果及理由

法院经审理认为：

1. **借款合同效力**：原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。

2. **利息计算**：虽然合同约定了较高的年利率及逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率24%以内的利息支持请求。本案中，原告主张的年利率10%及合理范围内的逾期利息符合法律规定，应予支持。

3. **还款条件**：合同约定了明确的还款期限，被告未能按期还款已构成违约，虽提出经济困难，但未能提供充分证据证明存在法定或约定的免责事由。

4. **违约责任**：根据合同约定，被告应承担逾期还款的违约责任，按日万分之五计算逾期利息至实际清偿之日止。

综上所述，法院判决如下：

– 被告李某于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还借款本金人民币20万元；

– 被告李某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付借款期间利息人民币2万元（按年利率10%计算）；

– 被告李某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付逾期利息（以20万元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算）。

本案判决不仅维护了合同的严肃性与法律的尊严，同时也体现了司法公正与人文关怀的平衡，提醒当事人在签订合同时应充分考虑未来可能的变化，合理约定权利义务，以及在遇到经济困难时积极寻求合法途径解决问题。希望通过此案的分享，能够增强公众对借贷法律知识的了解，促进社会的和谐稳定。