### 商标异议复审申请书（正文样式）

#### 申请人信息

**申请人名称**： [申请人全称]

**地址**： [申请人详细地址]

**邮政编码**： [邮政编码]

**联系人**： [联系人姓名]

**联系电话**： [联系电话]

**电子邮箱**： [电子邮箱]

#### 异议人信息

**异议人名称**： [异议人全称]

**地址**： [异议人详细地址]

**邮政编码**： [邮政编码]

**联系人**： [联系人姓名]

**联系电话**： [联系电话]

**电子邮箱**： [电子邮箱]

#### 案件背景

本申请书旨在就国家知识产权局商标局（以下简称“商标局”）发布的第[具体商标申请号]号《商标异议决定书》（以下简称“原决定书”），针对异议人[异议人全称]所提出的异议进行复审。原决定书中，异议人对我方申请注册的商标[具体商标名称及申请号]提出了多项异议理由，商标局在未经充分审查及听取我方陈述的情况下，作出了初步裁定。鉴于此，我方依据《中华人民共和国商标法》及相关规定，特向贵局提交本复审申请，请求重新审议并撤销原决定书中的不当裁定。

#### 异议概述

异议人在原决定书中主要提出了以下几点异议理由：

1. **近似商标冲突**： 异议人声称，我方申请的商标与其已注册的[具体商标名称及注册号]在商品或服务类别上存在高度近似，易导致消费者混淆，违反了《商标法》第九条关于商标注册不得损害他人现有权利的规定。

2. **缺乏显著特征**： 异议人认为，我方申请的商标过于简单，缺乏固有或获致的显著特征，不足以作为商标予以注册，违反了《商标法》第十一条关于商标注册应具备显著特征的要求。

3. **恶意抢注**： 异议人还指控我方有恶意抢注之嫌，声称我方在知晓其商标存在的情况下，故意申请注册相似商标，意图牟取不正当利益。

#### 复审理由与证据

针对上述异议理由，我方提出以下复审理由及相应证据：

##### 1. 近似商标冲突复审理由

我方认为，原决定书中关于近似商标的判定存在误解。首先，[具体商标名称及申请号]与异议人已注册的[具体商标名称及注册号]在视觉表现、读音及含义上均存在显著差异，不构成《商标法》意义上的近似商标。具体而言：

– **视觉表现差异**： [详细描述两个商标的外观差异，如字体、颜色、图案布局等]。

– **读音区别**： [说明两商标的读音差异及发音习惯]。

– **含义区别**： [解释两商标的含义及其如何体现不同的品牌理念或产品特性]。

此外，我方提供了多份市场调研报告及消费者调查报告，结果显示，相关公众能够清晰区分两商标，不存在混淆可能性。

##### 2. 缺乏显著特征复审理由

关于缺乏显著特征的异议，我方强调，[具体商标名称及申请号]经过长期的使用与宣传，已经具备了独特的品牌识别度和市场认知度。我方提供了大量的广告宣传材料、销售合同、奖项证书等证据，证明该商标在实际使用中已具备显著特征，符合《商标法》第十一条的规定。

##### 3. 恶意抢注复审理由

针对恶意抢注的指控，我方坚决否认。我方申请该商标是基于自身业务发展需要，且在整个申请过程中遵循了诚实信用原则。为此，我方提供了商标注册申请书、业务发展规划书、与异议人不相关的证明材料等，以证明申请行为的正当性。同时，我们也指出，异议人在提出异议前未曾正式通知或告知我方其相关商标存在的情况，缺乏诚信沟通的基础。

#### 结论与请求

综上所述，原决定书中的异议裁定存在事实认定不清、法律依据不足的问题。我方恳请贵局能够重新审议本案，充分考虑我方提出的复审理由及相关证据，撤销原决定书中的不当裁定，准予我方[具体商标名称及申请号]商标的注册申请。我们坚信，通过贵局的公正审理，能够维护市场公平竞争秩序，保护创新者的合法权益。

此致

敬礼！

[申请人全称]

[日期]

—

以上内容仅为示例框架，具体撰写时需要根据实际情况调整细节，并确保所有陈述均有充分的事实依据和法律依据支持。